T9手机i900
前言：
国产手机经过近几年竞争的洗礼，正逐步形成两种截然不同的阵营：一个是靠低价冲击市场，代表为近来如日中天的山寨机，另一个则是专注设计和功能的研发和品牌的树立，以抗衡国际品牌，OPPO是其中的一个代表，自进军手机行业以来，坚持精品路线，以音乐手机为主，近期更是在业界首推“双无损影音播放”的概念以及首款支持双无损格式影音播放手机T5，令人瞩目。日前，OPPO又最新推出了3.2英寸触控操作影音手机T9，在保持“双无损影音播放”的优势同时，硬件水平有了明显提升，大有向国际品牌叫板之势，那么这款手机究竟有何过人之处，之前我们已经为大家带去T9的相关评测，今天编者将为大家送上对比评测，这次T9的对手将是诺基亚5800XM以及三星i900。
特别鸣谢：本次评测用机，诺基亚5800XM/三星i900均有深圳同步电讯（0755-83767667、15816866690）独家提供
写在前面：
之所以为OPPO T9挑选了诺基亚5800XM以及三星i900作为评测对手，首先是因为这两款手机是目前两大国际品牌旗下最具人气的产品之一，另外三款手机的相似点也颇多，比如都采用了3.2英寸大尺寸屏幕，均支持触控手写，同时多媒体播放均是各自的强项。通过对比，可以使大家对于这三款产品，尤其是对OPPO T9这款手机有更深入和全面的了解。
当然，这样的对比并不全然是十全十美的，毕竟OPPO T9作为一款音乐手机，并没有采用智能系统，而诺基亚5800XM以及三星i900则分别采用了S60以及WM智能系统，因此在这次对比评测中，为了公平起见，在功能方面涉及智能平台我们将不予对比，而将评测的重点放在影音体验方面。
直观感受：
三款手机均采用了直板造型，外观采用了目前比较流行的大屏与简洁按键的搭配，从感官印象来说，OPPO T9采用了白色为主调，显得更加轻盈时尚，这也符合OPPO产品一贯的年轻化的特点，诺基亚58OOXM是诺基亚近两年来少见的触控手机，尽管如此，5800XM在外形设计方面相当成熟，同时圆润的线条给机身增添了一丝时尚感。相比之下三星的这款i900则显得沉稳了许多，黑色的机身加上金属的质感，风格上更贴近于商务人士。
外观细节：
OPPO T9外观采用了直板造型，线条简洁利落，正面采用了目前比较流行的双色注塑工艺，乳白色与绿色的搭配使的T9看上去非常的清爽，机身正面一块3.2英寸的屏幕占据了机身正面三分之二的面积，显得相当大气.
诺基亚5800的整体设计都透出一个“稳”字，包括各项具体的功能，基本上没有首创的噱头，都是借鉴了之前产品的成功设计理念，在屏幕下方设置有三个按键，相比苹果的iPhone多了确定键和返回键，还承担有拨号、接听和挂断的作用，方便用户使用。
i900秉承三星手机一向的做工精细的传统，每个细节都精雕细刻，用料也非常讲究。i900拥有56.9 x 112 x 12.5mm的超薄机身，重量约为120克。i908作为一台全功能智能手机，既拥有强大且丰富的功能，又拥有苗条的身材。
外观小结：
就做工和用料而言，三款手机中，三星i900表现的更为突出，这与三星手机惯有的出色工艺以及i900本身的定位有关，i900的金属成分较多，提高了产品的档次。当然如果考虑到作为一款音乐手机来说，OPPO T9以及5800XM的设计则更显活力，不过总体来说，三款手机工艺方面都令人满意，尤其是T9作为国产手机能与国际大牌旗下的旗舰产品一较高下且不处下风，实在难得。
常规功能：
菜单操作
诺基亚5800XM（左）和三星i900菜单界面
OPPO T9操作界面
虽然系统不同，不过三款手机均采用了九宫格式菜单，这种菜单的好处是直观明了，尤其适合触控操作，三款手机菜单都非常精美，三星i900的界面是Windows Mobile的标准界面加上自己研发的Touchwiz UI界面，你可以拖拽一些小组件到你的自定义快捷面板上，而且有动态效果和点击放大，诺基亚5800XM虽然是目前诺基亚市面上唯一一款触控手机，但是操作舒适、流畅、准确，不过需要提出的是5800XM很多触控图标需双击激活，刚入手恐怕有点不适应。而T9的菜单经过美化处理，无论是视觉感受还是实际操作都令人满意，条理性也非常好，上手最容易。
菜单操作
三款手机最大的共同点就是这块3.2英寸屏幕，屏幕的好坏直接影响到多媒体的表现，这当然是对比的一个重点，从对同一图片文件显示的效果来看，诺基亚5800XM明显要更细腻一些，细节表现的最为出色，这与其较高的屏幕分辨率有关，OPPO T9的色彩较为艳丽，层次感虽然没有5800XM那么出色，不过细节部分还是得到了较好的体现，i900的屏幕表现与T5相仿，只是色调上略微偏暖了一些。
诺基亚5800XM屏幕显示效果
三星i900屏幕显示效果
OPPO T9屏幕显示效果
手写输入
诺基亚5800XM（左）和三星i900手写短信输入
OPPO T9手写短信输入
对于触控类手机而言，手写是常用的功能之一，此次参评的三款手机均提供了手写输入功能，由于T9以及i900均是评测样机，没有提供手写笔，至少机身上没有笔槽，而诺基亚5800XM则提供了手写笔插槽。从输入操作来看，T9,三星i900以及5800XM均提供了全屏手写支持，i900还提供了指定区域输入，好处是有利于连续输入。从识别率来看，T9以及5800XM的一次性正确识别率要高于i900，即使连笔输入也有不错的识别能力，相比之下，这两款手机的表现更加出色一些。
拍照
拍摄是多媒体的一项，既然我们将多媒体表现作为对比评测的重点，拍摄功能就不能不提，从像素来看，三星i900拥有500万高像素的拍摄能力，诺基亚5800XM采用的卡尔蔡司镜头，像素为300万，而OPPO T9则采用了200万像素镜头，像素方面i900的先天优势明显，T9则相对略低。从成像效果看，三星i900确实在细腻度上表现出色，细节保留最为完整，T9虽然像素最低，不过成像效果令人欣喜，不仅画面细腻而且色彩还原出色，小尺寸照片与I900的差距并不明显。5800XM的表现中规中距，室内的白平衡有点问题，整体上还是可以接受的。
从左往右，诺基亚5800、三星i900以及OPPO T9样张，点击放大
影音
影音播放无疑是此次评测的重点，这里我们有必要先解释一下什么是“双无损格式”：我们知道，目前音乐手机主要支持的MP3格式是一种有损的音乐格式。MP3格式是将源文件压缩至1/10左右大小，但在减小文件大小的同时也牺牲了原来声音文件中的一些细节，致使在音质上打了折扣。相反，APE、FLAC是无损压缩的音乐格式。APE是将CD文件压缩至1/2大小，但数据却没有任何损失，音质与CD媲美。FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写，中文可译为无损音频压缩编码。将音频以FLAC方式压缩，不会丢失任何信息，音质上不会受到影响。目前，APE、FLAC是两种主流的无损音乐格式，简称“双无损”。
为什么要解释“双无损”呢，这是因为三款手机中，只有OPPO T9支持“双无损”音频文件的播放，这主要得益于其采用了独立的音频解码芯片，而诺基亚5800XM以及i900均没有独立芯片，对于APE、FLAC文件则有些“力不从心”，不能支持正常播放。因此就这一项来说，T9不战而胜。
诺基亚5800XM（左）和三星i900音乐播放界面
OPPO T9音乐播放界面
下面来看看对于MP3格式音频文件播放的效果，从音质上看，T9与5800XM表现都非常抢眼，5800XM在音色的渲染方面非常好，同时其播放界面也相当时尚，T9的优点则在于低音表现出众，乐器的交待也很清晰，足以媲美专业音频播放产品，相比之下i900的音质要差了一些，开高音量会有轻微爆音产生，看来将其归为多媒体手机真有点牵强了，另外T9以及5800XM都设有均衡器调节，而i900则没有相应选项。
另外值得一体的是，诺基亚5800XM提供了3.5MM标准耳机插孔，对于一款多媒体手机来说，这一点是值得肯定的，音乐爱好者可以选择自己喜爱的耳机来收听音乐，体现了厂家对用户的体贴关怀。
视频播放
同样具有3.2英寸的大屏幕，对于观赏视频来说是非常惬意的，三款手机的屏幕效果都很不错，我们在前面的对比中已经有所认识，三款手机中，诺基亚5800XM以及三星i900不具备独立解码芯片，可以播放3GP、Mp4等诸多视频格式，而OPPO T9则内置独立解码芯片，除了上面的常规格式外，还支持RM、RMVB等主流视频格式。从支持的格式文件播放来看，三款手机均可以流畅的播放，差距不大，从画质及色彩来看，5800XM最为出色，从支持视频文件格式的丰富性上看，T9则再次取得了领先地位。下面来看一下MP4画面下的截图显示效果对比：
OPPO T9视频截图
三星i900视频截图
诺基亚5800XM视频截图
评测总结：
通过比较我们可以看出，忽略手机平台，单就常规功能而言，三款手机的差距并不明显，尤其是OPPO T9在多项功能对比中均有可圈可点之处，与诺基亚、三星这样的国际巨头相比并不逊色，而在多媒体环节，T9甚至表现出了明显的优势，这在以往的国产手机与国际品牌对比中是不多见的，同时，在外观设计方面，OPPO T9也表现出了成熟的工艺，总体而言，T9在这次对比中无论是外观还是功能都给评测人员留下了深刻的印象，而且让人们看到了国产手机良好的前景和希望，我们希望其他国产厂商也都能再接再厉，为广大消费者奉献出更多更好的手机产品！
（文章来源： 天极网 ）