智能驾驶行业 进入“强监管”时代

色散S100测试

引言

随着当前单反相机价格的日益下调,对于普通的消费者来说,拥有一部单反的门槛也变得越来越低。比如目前不少入门单反的价格,就已经迫近到了消费旗舰的价位。凭借在拍摄性能上的先天优势,低价的入门单反已经在很大程度上,威胁到了家用消费旗舰。

富士S100

而做为目前仅存几家消费机型的老大,当然不可能将市场上的地位轻易拱手让出。于是纷纷各显神通,或是进一步加强画质,或是引入高变焦的镜头,或是突出专业的外观设计,而当前富士的类单反S100正是这样一台,目前消费旗舰中的集大成者。

尼康D60

虽然在价格上,富士S100相对于目前的入门单反并没有太明显的优势,可是考虑到其一镜走天下的大变焦镜头,足以省去单反在日后镜头上的花费,以及在外观设计,更显专业的设计,同时又拥有2/3的大尺寸CCD和便捷的操作,那么富士S100在市场上仍然是一台竞争力十足的机型。

索尼α350

可不管怎么说,单反和长焦在技术上先天的差距毕竟是不言而喻的,而小编这次选用富士S100,和当前入门单反中人气极旺的尼康D60以及索尼α350做一对比横评,显然有失偏颇。从技术上来说,无论小编如何为S100美言,这明显仍然不是同一个量级上的对决,不过可别忘了小编这样做的目的,只是为了让大家能见识一下,在实际拍摄中,当前的顶级消费机型与入门单反的表现,是否会比两者在技术上的差距小一些。

配置对比

先来看看这次我们横评的主角机型,富士S100采用了2/3英寸的Super CCD HR,有效像素为1100万,如此大面积的CCD较为少见。镜头采用了14.3倍光学变焦的富士龙镜头,等效焦距为28mm-400mm,支持0.1m-3.0m(广角)、0.9m-3.0m(长焦)、超微距:约1cm至1m,快门速度1/4秒到1/4000秒,光圈范围F2.8(W) - F5.3(T),感光度最高可以达到ISO 10000,支持CCD防抖。值得一提的是这款富士S100FS采用了最新的第八代超级CCD HR和第三代自然影像处理引擎,相机成像效果非常好。

富士S100

尼康D60则采用了一枚23.615.8毫米的CCD感光元件,有效像素1020万,可以拍摄最大分辨率为38722592的照片。对焦方面沿用了D40X的三点对焦,没有点测光,支持3张/秒连拍,快门速度为1/4,000秒-30秒,感光度ISO 100 - 1600,支持多种曝光模式。在镜头的选择上G型或D型 AF Nikkor镜头这款机器都可以使用,选择面还是非常广的。存储卡依然是使用SD,SDHC卡,电池是标配的EN- EL9,大约可以拍摄500张左右照片,续航能力还是非常不错的。

尼康D60

索尼α350采用了一块面积为23.515.7毫米的CCD感光元件,有效像素达到了1420万,最大可以输出45923056的图像,采用索尼α镜头卡口,卡口倍率为1.5倍,兼容所有索尼镜头和柯尼卡美能达/MAXXUM/DYNAX镜头以及美能达A型卡口镜头,很多经典老头也可以用在这款相机上。

索尼α350

点评:由于成像原理的不同,消费相机想要达到单反的成像水准毕竟是不太容易,可是在富士S100FS的身上,2/3英寸的Super CCD,14.3倍光变的富士龙镜头,以及高达10000的ISO,也意味S100拥有着注定不俗的表现力。当然即便是如此高尺寸的CCD,相比α350之类的APS画幅,仍然差距不小。在高感光度下的画面控制,以及实际的成像锐度和画面细节展现程度,将成为接来下来S100与D60和α350对比的重点。

外观对比

富士S100

富士S9600的类单反设计曾赢得了众多业余爱好者的青睐,但机身的塑料感过重,使整体感觉象“玩具”,S100虽然还是塑料机身,但质感处理已有进步,达到了一般入门单反的水平。 整个机身最引人瞩目的是14.3X光学变焦镜头,镜筒是厚实的合金材质,用料十足,变焦和对角环操作顺畅,手感一流,主观感觉做工已经达到中级镜头水准。众多快捷按钮的设计排布也更加合理,手动变焦和对角环操作顺畅,厚重的合金镜筒用料十足,做工精细,远超入门单反的配机镜头。基于人体工学的整体设计使用户体验更佳。于大变焦比的镜头,人们谈论最多的往往是“一镜走天下”,虽然入门单反的配机镜头也已做到了10倍,但更高的变焦还是在类单反机型这边,所谓追求无止境,“一镜走天下”的标准也在不断升级,目前最高的变焦比已达令人惊叹的20倍。

尼康D60

D60属于比较小巧的数码单反产品,1269464mm的三围与495g在数码单反世界中属于轻量级的选手。而这样紧凑型的机身设计正是普通非专业用户所追求的。在D60的手柄部分看到了红色的三角标记。黑色仍是的机身主色调,虽然机身材质为工程塑料,但得益于良好的表面处理工艺,其整体质感较好。这款产品依然没有提供景深预览功能,这或许是为了与D80拉开档次方面的差距。D60的机背设计与前代产品也没有太大的改变,这款产品提供有一块2.5英寸、23万像素的液晶屏,但其没有如同D80或D200那样提供给我们塑料的液晶屏保护盖。我们很喜欢D60的四方向按钮的手感,从位置看,其显然考虑了使用时的手持姿势。

索尼α350

索尼α350设计了一块2.7英寸23W像素的可折叠式液晶屏,该屏可上翻至130度、下翻至40度,从上下角度都可以看到。这个旋转LCD的支架大部分采用金属材质,结构坚固。手柄和机身也经特别设计,让使用者在进行高位、低位实时取景拍摄,或传统拍摄时,可以安全牢固地握持相机。 在手柄的附近还添加了雪花蒙皮,增大了摩擦让手持更加稳固。但是这种蒙皮只是在手柄附近才有,机身其他地方还是光滑滑的一片。但就索尼α350的手持感来说,在入门机器当中已属不错。 索尼α350的眼罩本身后突不大,现在安置了旋转LCD后机身背面更为拥挤。并且后突的LCD非常用以贴上鼻子,经常容易沾上污垢。索尼α350的机身肩部新增了光学取景器OVF与实时取景器Live View的切换开关。该开关比较轻,主要是联动五菱镜移位和光学取景仓的关闭,使用Live View后光学取景窗不能用。

点评:仅从三者的外观粗略来看,S100,D60和α350均采用工程塑料机身,但从机身的质感来看,三者的机身塑料感都不强,体现了不错的专业性。而D60和α350从体积上来讲,属于单反中的轻武器。如果从机身的便携性来看,S100的体积要大出一截。可是考虑到其大变焦镜头,一镜走天下的特性。而单反则日后难免需要加配不同焦段的镜头,因此S100在便携性上,也并不处于下风。值得一提的是,S100与α350都采用了可折叠的显示屏,进一步扩展了可视角度。

菜单对比

富士菜单项系统设计简洁明了,由于是类单反的设计,很多功能被独立了出来归并到了一个操作按钮上,可以看到机身上有很多按钮,可以实现类似单反相机的操控效果。第一次使用的朋友可能会觉得比较复杂,但这种复杂往往能带来探索的快感,及熟悉之后使用多按钮细分菜单的的便捷感受。

富士S100

拍摄菜单拍摄菜单演示

拍摄菜单:不同的模式下会有所简略,只有在M档时才会全开菜单模式项,其中包括了大家熟悉的白平衡、自拍、测光、对焦模式等等设置项目。

预览菜单拍摄菜单

设置菜单:任何模式下都能对设置模式进行操作,此项负责了整个富士S100FS的机能运作,小到对焦辅助灯的开关都能简单轻松的设置完成。

模式菜单模式菜单演示

S100独有的四种胶片模拟模式,将成为很多购买者挑选富士相机的主要原因。

尼康D60

D60提供有改进信息面板功能,通过它我们可以很直观的看到相机的各种状态,其甚至有一个非常漂亮的图释来表示光圈的大小。D60能通过信息面板快速的设定各类参数,且每项参数均有简单的说明和图释。

新增的除尘功能功能菜单

D60品提供了五大类菜单,其中个人设定菜单分为17个选择。当我们按下帮助按钮,D60能简单的提示我们菜单的用途。

照片回放界面润饰菜单

D60的模式转盘采用半圈专业、半圈业余的设计,它提供了8 种数字可变程序(自动、自动- 闪光灯关闭、人像、风景、儿童、运动、近摄和夜间人像。)与P(程序自动模式)、S(快门优先自动模式)、A(光圈优先自动模式)、M(手动模式)档。

索尼α350

主菜单操作设置菜单

直接取景模式有多种参数显示方式,让用户可以在充分显示拍摄画面和参数显示数量上做一个平衡的设置。不同于以往的分辨率选择,1400万像素的选项,是感光元件史上的又一突破,考虑到有的用户不需要太大的文件尺寸,也可以选择M或更小的S档进行拍摄。

主菜单操作设置菜单

之前有提到过AF/MF的切换,在AF模式下还可以自由的使用三类不同的模式。分别是全自动、单次和连续。第二个大类是操作设置菜单,更多的是辅助拍摄需要的功能,例如眼控对焦、红眼闪光控制等都是为了更好的配合之前拍摄菜单需要使用的辅助功能。

预览菜单设置菜单

预览菜单大家应该不陌生,针对的是已经拍摄完成的照片所作的后期处理,无论是删除照片或是直接打印照片片都可以通过这些选项轻松搞定。设置菜单负责的是索尼α350机身主体正常运作,可以看到在已经介绍的菜单项目中次类是最多的,可见索尼α350要能够有如此完美的表现只有通过足够强大的机身性能和功能设置来完成。

ISO测试对比

到底富士S100在拍摄性能上与两款单反的实际效果,有何不同表现?下面我们先用评测室的标准色版和标准光源先进行室内测试:

富士S100

ISO100 ISO200

ISO400 ISO800

ISO1600 ISO3200

ISO6400 ISO10000

通过实际截图可以看到,直到ISO1600为止画面都比较干净,相比前代的S9600有了很大的提高,2/3尺寸CCD和新型自然影像处理引擎确实非同凡响。

索尼α350

而α350最高能达到ISO3200的感光度,BIONZ影像处理器采用优秀的降噪技术使得在高感光度下也能得到干净、清晰的图像。当ISO值设定为1600或3200时拍摄,在模数信号转换之后高感光度降噪功能将自动启动。此外,图像还受益于图像处理过程中的进一步降噪。同强大的机身防抖功能相结合,α200相机的优秀降噪使您能够在低光照环境下可以使用更快的快门速度,极大地扩展了您可以拍摄的环境范围。

ISO100 ISO200

ISO400 ISO800

ISO1600 ISO3200

从ISO实拍的图片来看,直到ISO800基本没有肉眼可见的噪点,ISO3200有较明显的噪点,所有的实拍画面都有些“软”,可能因为机内强制降噪的因素。

我们再用一组实拍图来考察S100FS的终极效果,实拍主体光线昏暗,场景光源类型丰富,又有水面的反射,十分适合测试ISO。

我们继续通过实际场景的拍摄测试,做进一步的ISO测试对比。

富士S100

ISO100 ISO200

ISO400 ISO800

ISO1600 ISO3200

ISO6400 ISO10000

其中iso6400图像尺寸为6M,iso10000尺寸为3M。从对比的图像来看,富士应该对内部的降噪程序进行大量的优化,不再是以前的“油画”效果,细节和对象质感保留的较好,甚至到了ISO1600树枝的细节还清晰可见,这对于小尺寸CCD相机来说是非常难能可贵的,显然2/3CCD结合富士改进的降噪技术,确实达到了目前消费DC高ISO下最好的成像质量。

尼康D60

D60提供了ISO100-1600以及Hi1的感光度设定,由于采用新型影像处理器,高ISO应该有更好的表现。

我们拍摄了ISO 100、400、800、1600以及Hi1五级感光度下的静物照片,并局部剪裁对比,以便大家能更好的感受不同感光度下的噪点情况。

ISO 100

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

从D60的iso样张来看,这款产品噪点水平确实有了很大提高,完全不属于高端的D300。

色散及白平衡测试对比

24色标准色板

我们使用24色标准色板作为测试的基准平台,并使用Imatest软件进行数据的量化分析,对相机的P档默认设置的色彩表现进行检测。

富士S100

从色彩偏移的情况看,S100一些色彩的偏移量较大,其中绿色、红色、蓝色的偏移更加明显,对于代表肤色的颜色具有一定的偏移量,肤色表现更加红润。对于天空等颜色的表现艳丽,品色的偏移较小,色彩真实。

ISO 100色彩偏移测试结果

白平衡方面,色温6500K的光照环境下,ISO 100时稍有偏红的现像。

ISO 100白平衡偏移测试结果

索尼α350

α350 色彩偏移测试图

α350的色彩偏移非常少,也就是说更重于原始的色彩还原,当然如果选择其他的色彩模式可能会有所改变。另外兰紫色区域的色彩相对有较大程度的偏移,对于风景、植物拍摄会有比较好的表现

α350 白平衡偏移测试图

α350的自动白平衡在入门级的机型中属于比较一般,正常日光下或者灯光下都能较正确的辨别并自动调整,但是对于复杂光源或者低色温的光源就有些力不从心了。

镜头分辨率测试对比

分辨率概览标准

评测环境:imatest标准推荐环境

评测软件:IMATEST 2.23pro版

评测工具:iso12233标准分辨率板、ColorChecker24色板、标准方格坐标板

为了尽量简化而直观测试对比,我们仅采用最大和最小焦距,分别予以测试。

我们惊奇的发现,这个高达14.3倍变焦的镜头,其大多数分辨率超过2000LW/PH,达到优秀水平,最高分辨率甚至达到2749LW/PH,远远超过我们测试过的所有DC,甚至比我们之后测试的D60和α350的分辨率还要高。

镜头分辨率测试

和辨率测试一样,色散测试使用同一张测试图,为简化测试,也因为色散基本出现在边缘,本项测试只取最大光圈边缘垂直和边缘水平两项。

与我们预料的一样,大变焦比镜头边缘部分的色散会很难控制,通过后面的实拍样张也证实了这一点,数值表明除了边缘垂直部位以外,其他部分基本都保持在0.3以下的良好水平。 色散CA边缘垂直边缘水平色散CA边缘垂直边缘水平

28mm F2.83.760.39200mm F4.5 0.4740.0423

50mm F3.32.630.199400mm 5.3 1.180.352

富士S100

28mm F2.8 边缘垂直色散图

28mm F2.8 边缘水平色散图

400mm F5.3 边缘垂直色散图

400mm F5.3 边缘水平色散图

色散测试和分辨率测试紧密相关,对比数据可以发现,色散高的部位分辨率就低,反之就高,而且垂直色散值要比水平色散值大的多,这也可以解释在实拍样张中,部分画面边缘比较明显的紫边现象。测试结果的曲线看,广角端中央部分三种颜色的色散情况数值接近。从实际拍摄的情况来看,尼康D60的色散控制较好,中央部分察觉不出明显的色散。

尼康D60

从测试结果的曲线看,广角端中央部分三种颜色的色散情况数值接近。从实际拍摄的情况来看,尼康D60的色散控制较好,中央部分察觉不出明显的色散。

广角端中央色散测试结果

从测试结果的曲线看,广角端边缘部分三种颜色的色散情况以蓝色居多。从实际拍摄的情况来看,尼康D60的色散控制较好,广角端察觉不出明显的色散。

广角端边缘色散测试结果

从测试结果的曲线看,长焦端中央部分三种颜色的色散分布均衡。从实际拍摄的情况来看,尼康D60的色散控制较好,长焦端色散轻微。

长焦端中央色散测试结果

D60长焦端边缘的色散情况相比中心有所增加,色散控制依然表现出较好的结果。

长焦端边缘色散测试结果

色散方面,尼康D60长焦端的色散控制相当出色,中央与边缘的差异也控制较好。

样片对比

富士S100

终于又来到样片解析环节,我们在有限的测试时间里尽可能多的选择了各种场景,以更真实全面的反映S100的画质水平。

S100给我们印象最深的是长焦端画质,其纤毫必现的解析度完全超过很多入门单反的长焦镜头,单单这一项就已值回“票价”。

焦距100mm F5.6 1/200S

28mm iso1600 f8 1/30s

28mm iso400 f2.8 1/8s

焦距200mm F5.6 1/200S

焦距28mm F5.6 1/200S -0.3ev

D60的色彩表现较为出色,即使是数码相机较“头痛”的红色也能较好还原。本次评测我们使用的是标准色彩模式,对于那些喜欢浓郁风格的用户而言,可以将D60菜单中的“最优化模式”调整至鲜艳模式下。这款产品的白平衡较为准确,在不同的天气情况下,画面均没有出现明显的色彩偏差。

使用人像模式拍摄

使用“更鲜艳”模式拍摄

使用“更鲜艳”模式拍摄同一场景的夜景

总体而言,D60的画面质量给我们留下了较为深刻的印象,其继承了尼康惯有的锐利的画面风格,噪点控制也比D40X有了进步,使用“更鲜艳”模式,画面更有反转片的感觉。

索尼α350

焦距18mm 光圈F10 快门1/250 ISO100

焦距70mm 光圈F7.1 快门1/125 ISO100

焦距70mm 光圈F10 快门1/160 ISO100

焦距22mm 光圈F4 快门0.6s ISO100

编辑点评

通过这次横评,相信大家对于富士S100的综合实力已经有了比较深入的认识,同时,这也代表了当前顶级消费旗舰和入门单反的一次实力对决。而现在,我们已经不能再单单的用孰强孰弱,去评价富士S100和尼康D60,以及索尼α350。也许还是那句老话,不同的应用需求和不同的消费需求,决定了您的购买需求。如果您并不担心荷包是否紧张,不在乎外出携带大大小小的镜头,而只在乎更完美的画质体验,那么毫无疑问,入门单反凭借强大的扩展性无疑要高出S100一筹,可话说回来,如果您真的没有以上这些顾虑,那么是否到时又会为入门单反成为瓶颈的机身而矛盾呢。

而我们再反观S100,通过对机身性能的各项测试,我们发现S100在诸如ISO、色散等测试项目上,不仅毫不逊色,甚至测试数据还优于入门数码单反。当然这些或许并不能完全真实的还原S100的水平,但至少在一定程度上,反映了S100全面的性能。现在当我们为S100的潜在消费群体再做一定义。我们认为S100尤其适合那些希望体验专业拍摄,热爱拍摄风光,希望能一镜走天下,而又不需日后再追加更多投入的朋友。相信S100会是您不错的选择。
(文章来源: 天极网

智能驾驶行业 进入“强监管”时代