富士J50L16
概述
一直以来，入门相机就凭借出色的性价比备受消费者的欢迎和推崇，成为普通家庭用户以及初学者享受数码拍照体验的最佳产品，随着产业技术的不断进步，如今入门相机的各种性能参数也已经达到了相当高的水准。现在真正让很多消费者感到无从下手的，反倒是眼下市场上，可供选择的机型实在太多，无从下手。
而这次我们将为您带来富士J50和尼康L16这两款时下热门机型的横向对比评析，此两款机型无论在配置还是价格上都非常接近，而笔者则希望能通过对这两款机型细致入微的对比，从而为引导您如何选购一台最适合自己的入门数码相机，提供一些有益的参考。
配置对比
富士J50
富士J50拥有的5倍光学变焦功能非常适合日常拍摄家庭生活照片，而820万有效像素保证了所拍摄的照片足以应付10寸甚至更大相片的冲印。FinePix J50能够最高以ISO800拍摄照片，这在很大程度上可以满足低光条件下的拍摄。FinePix J50同样具有双重防抖模式，能够同时防止手抖和被摄物体移动所造成的模糊。
另外，丰富的场景模式种类可以让您几乎在任何场景之下都能找到最佳选择，2.7英寸LCD显示屏拥有23万像素和60FPS的超高刷新频率，使您更好的享受构图取景和回放照片的乐趣。
尼康L16
尼康L16做为一款710万相素的小型照相机，相比于Nikon L15的800相素来讲，略有下降，不过其ISO高达1600，并把其作为卖点放在正面，可见Nikon对其还是相当有信心的。同样，L16拥有与L15一样的2.8英寸LCD与自动爆光减震AE系统。
通过两者在配置上的对比，我们看的出富士J50的优势无疑在于，拥有更高的像素，而5cm的最小微距相对于尼康的L16的15cm微距，显然也更为强大。同时在镜头变焦能力上，富士J50是是5倍光学变焦，而尼康L16只有3倍，J50仍然技高一筹。此外两者在屏幕色彩表现和产品的轻便性上，可谓不分伯仲。而尼康L16的优势则在于感光度更高，达到了1600。而富士J50是800.不过对于卡片机而言，高感光度使用的机会并不算多。
外观对比
富士J50
尼康L16
通过产品外观图大致看来，两者机身都属于比较轻薄的水平，外出携带应该不至于造成负担。
富士J50
尼康L16
富士的富士龙镜头一直是广大用户喜爱的产品，高于同类产品的分辨率以及特殊的色彩风格，令其广受好评。J50采用了5倍光学变焦的富士龙镜头，而尼康L16采用的自家尼克尔镜头水准也不低。
富士J50
尼康L16
当我们将两款相机放入手中，可获得更直观的印象。两款机型的体积都非常小巧，平日拍摄，一手便足可掌握。
畸变测试对比
畸变测试图
我们采用Imatest软件官方要求的标准方格纸进行测试拍摄，并保证尽量将误差降低到最小的范围。
富士J50广角端畸变测试结果
尼康L16广角端畸变测试结果
富士FinePix J50的广角端存在轻微的桶形畸变，成绩为-3.16%;长焦端没有明显的枕形畸变，成绩为0.8%。广角端的桶形畸变不太明显，只会造成物体轻微的变形，在拍摄建筑时最好将对象安排在中心。
富士J50长焦端畸变测试结果
尼康L16长焦端畸变测试结果
镜头畸变是一些风景摄影师以及建筑摄影师最头疼的问题，虽然对于一般用户来说可能并不是很理解，但是当畸变造成的“大饼脸”出现在面前的时候，肯定不会觉得开心了。经过我们的测试尼康L16长焦端畸变仅为0.0816%，属于非常理想水平。而富士J50的0.8%，表现也还算不错。
色彩及白平衡偏移测试对比
24色标准色板
我们使用24色标准色板作为测试的基准平台，并使用Imatest软件进行数据的量化分析，对富士J50和尼康L16的色彩表现进行检测。
富士J50色彩偏移测试结果
尼康L16色彩偏移测试结果
从色彩偏移的情况看，富士FinePix J50的色彩饱和度为123.2%，最大偏移量为25.1、J50对于各种色彩都有较大的偏移，其中红色、过度红色的偏移相当明显。亮肤色、暗肤色的色彩偏移显著，偏向于桔色。这样的色彩表现带来的是浓艳的画面色彩，对于植物、风景等都能较好地表现，色调方面符合入门用户的审美需求。L16在色偏测试中偏色非常的小，仅在黄绿区域略有偏移，色彩风格较为朴素，还原真实。
富士J50白平衡偏移测试结果
尼康L16白平衡偏移测试结果
白平衡方面，富士J50在色温6500K的光照环境下，ISO 100时表现一般。曝光方面，具有0.34步长的过曝，并不影响画面整体的曝光。白平衡方面的最大偏移值达到0.466，色温方面呈现偏黄的倾向。而尼康L16白平衡偏移测试中曝光的控制同样有待加强，这点对于低端消费DC大家也不用太过的最求最好的最强的画质，稍后可以参考样片来最后确认。
分辨率与色散测试
在此我们选用广角端的测试，来对比两者在画质和色彩上的表现能力。
我们使用Imatest分别对富士J50和尼康L16的镜头分辨率与色散情况进行了测试，大家可以将测试所得的分辨率结果与上图标准进行比对，从而获得直观而明确的参考。
富士FinePix J50采用的镜头为富士龙5倍光学变焦镜头。富士龙镜头一直以出色的品质著称，在数码相机民用领域，为了保证成像质量，富士龙镜头采用了“超高精度镀膜技术”“非球面镜技术”这些关键技术，一直以较高的分辨率获得用户的认同。
从广角端中心水平分辨率测试的结果看，分辨率达到了1971 LW/PH，接近优秀的水平，机内锐化高于Imatest软件锐化，驼峰现象明显。
富士FinePix J50广角端水平分辨率测试结果
从中心垂直分辨率测试的结果看，分辨率达到了2055 LW/PH，达到优秀的水平，机内锐化高于Imatest软件锐化，驼峰现象明显。
富士J50广角端垂直分辨率测试结果
单从分辨率看，富士FinePix J50广角端的表现达到了优秀的水平，这在800万像素紧凑型数码相机中表现出色。
就富士J50的广角端色散表现而言，中心部分的表现让我们满意，色散区域全部控制在1个像素以内，4条曲线位置接近，边缘明暗交界处不易出现明显的色散。边缘方面表现方面，水平方向的色散区域相比中心有所增大，并且容易出现绿色的色散。
尼康L16广角端水平分辨率测试结果
尼康L16广角端垂直分辨率测试结果
L16在广角中心的时候分辨率高达1396线，从我们的评测标准来说，这属于中规中矩的表现。
尼康L16广角色散
总体来看，尼康L16广角分辨率较高，色散控制的也比较，好没有超过0.157像素。
经过以上的对比，我们看的出两款机型在同价位和类型的产品中，表现均属于上乘。在分辨率测试上，富士J50和尼康L16机内锐化都高于Imatest软件锐化，而在色散测试上，两者的表现也都比较突出，而富士J50的色散现象更是非常微弱了。
富士J50噪点情况
尼康L16躁点测试
噪点方面，富士J50的数量在0.2左右，颜色以蓝色为多，成绩在同类产品表现中属于中上水平。尼康L16在本次测试中噪点控制维持在0.3左右，其中蓝色数值较高达到了0.5左右的水准，拍摄时多注意夜间尽量寻找有一定光源的环境进行拍摄。
实拍样张对比
富士J50
焦距6mm 光圈F5.2 快门1/400 ISO100
焦距6mm 光圈F5.2 快门1/550 ISO100
焦距16mm 光圈F4.3 快门1/300 ISO100
焦距31mm 光圈F8 快门1/200 ISO100
尼康L16
光圈F2.8 快门1/60 ISO383
光圈F2.8 快门1/60 ISO 237
光圈F2.8 快门1/148 ISO64
光圈F2.8 快门1/60 ISO 200
通过样片，看得出富士J50在实际拍摄中还是有非常不错的表现，尤其在光线充足的情况下，画面细节得到很好的保留，色彩也颇为通透，完全不像一台入门卡片机的表现水准。此外富士J50的微距优势在实拍中得到了体现。尤其是一些花朵的微距样张中，能够看的出J50对于细节的强大捕捉能力，并焦外的虚话也做的非常柔和。
而尼康L16的实拍效果和之前测试结果基本相符，夜景或是室内拍摄时多选择了光源充足或是闪光灯补光，这样对于尼康L16可能出现的早点问题加以控制，只是部分被摄物体的细节丢失还是存在。
编辑点评
J系列作为富士新推出的高性价比产品，刚一推出就收到了家庭用户的普遍关注，而J50不错的参数、简化快捷的功能，更令大家期待不已。
1、820万像素是目前公认小型数码相机上最合适的像素密度，足够大的分辨率，密度适中使得噪点量较低。对于普通用户来说轻轻一按不需要过多反复的操作就可以拍摄出令人满意的照片，这是最大的好处了。
2、卡片机上的5倍光学变焦镜头，可以拍摄到更远的场景，不用来回走动，依靠快速的变焦就可以拍摄到满意的画面。
3、双存储介质支持。目前SDHC以其低廉的价格、超大的容量以及小巧的体积成为目前数码产品主流应用的存储介质。面对这一状况富士不再死守xD卡路线，增加支持了SDHC卡，对用户来说无疑是一大福音。
4、往往用户只有高端的机型上才会接触到大屏幕的诱惑，事实上J50也配备了大尺寸的屏幕，并且拥有23万像素点的精度。这样的参数之前只能在数码单反产品上才能看到。
随着最近电视中尼康代言人王力宏的不断出镜，其品牌可谓是深入人心。L16作为一款7百万相素的相机，并没有过多的惊喜之处，但其品牌的知名度，实在的做工，设计合理的按钮与鲜艳的出片风格非常适合这款机器的定位
---普通型用机。当你知道这款机器的零售价格仅为仟元左右时，不知您是否有所心动?
（文章来源： 天极网 ）