无名资料

今年的春季新品市场可以说精彩纷呈，各大厂家都疯狂的推出自己的新品。富士虽然将大部分的中心都摆在了跨世纪的F200EXR上，但是其它的新品也不容小视，特别是防水产品的出现又给了我们不小的惊喜。虽然富士一直在生产一次性的防水胶片相机，但是防水的数码产品始终不见音讯，这次突然推出新品不禁让大家颇感兴趣。

事实上众多品牌在这次的新品浪潮中都有推出不同的防水品牌，虽然造型风格不同，但是产品定位相仿。其中奥林巴斯的防水产品作为其经典系列一直是用户的不二选择。面对如此之多的新品我们是否会改变自己的选择呢？就让我们来对比一下市场上这两款相邻价位的水下精灵吧。

初一看到富士的Z33WP就会给人一种感觉，精致小巧，造型可爱，一定是女生的首选。而相比之下Tough6000就更多一些水下产品的感觉，同时色彩也比较活跃，适合各种类型的用户使用。

体积上来说富士的Z33wp占据了比较大的优势，携带起来更方便，随处可收纳。由于边角都是圆弧形的更加节省空间，Tough6000则比较方正。不过镜头的保护依然还是奥林巴斯考虑的较为周到依然设计了一个金属的镜头护片，使镜头表面不一磨损，保证成像质量。而Z33wp则仅为一片耐磨玻璃保护。

顶部的操控区域，两者的设计比较一致，都仅为快门和电源开关。不过奥林巴斯的键感比较硬，需要较大力才能按下快门。Z33wp则比较轻松，很可能两者密封方式不同。

背面操控区域的设计风格完全不同，Z33wp可能出于稳妥地防水考虑，采用了一片式塑胶膜覆盖尽量减少缝隙的数量。而Tough6000的设计显然更自信，完全按照常规的卡片机按键设计并且还添加了一个人模式转盘，显然密封处理的手法更加老到。毕竟在这方面已经积累了很长时间的经验。

两者的电池舱基本都采用了软橡胶密封的处理方法，可以看到Z33wp采用的是一大片完整的软橡胶，而Tough6000则是依靠周围一圈突出的软橡胶达到密封的效果。从实际使用来看防水效果都比较良好。

从厚度来看，Z33wp也要略微薄一些，比较具有优势。设计结构类似。

Tough6000采用的是同向开启的弹簧锁扣，轻轻一按即可打开，同时感觉设计比较紧密。而Z33wp采用的是垂直角度的锁扣，由于灰色锁扣比较小开启有一定的难度，闭合后也不是每次都能正常复位，需要轻拨一下。从这一点上来说做工方面还是略逊Tough6000一筹。

让人觉得非常的奇怪的是奥林巴斯始终坚持采用xD卡作为存储介质，甚至情愿附送一个TF转xD的卡套也不愿意直接采用SD卡实在是匪夷所思。而Z33wp则是一如即往的支持SD/xD双卡，两种存储介质都可以使用。虽然都是xD的发起者，处理方法确实有所不同。

富士的Z33wp重量为128g，而Tough6000则为170g，重量上的差距也较为明显，显然Z33wp携带更加方便。

左侧为奥林巴斯Tough6000 右侧为富士Z33wp

LCD的表现也是大家比较关心的问题，好的LCD能使用户在水下更好的拍摄。从正面来看，两者差距不大，均能很好的显示拍摄的内容。

左侧为奥林巴斯Tough6000 右侧为富士Z33wp

仰视的情况下，胜负立杆见影。Tough6000依然可以非常正确的显示画面，仅略微有些过曝。而Z33wp的可视角度实在令人难以接受，画面完全陷入一片漆黑，无法正常分辨对象。

左侧为奥林巴斯Tough6000 右侧为富士Z33wp

左侧视Tough6000依然保持了较好的可视角度，发挥正常，画面略灰。Z33wp则表现接近，色彩饱和度略有下降。

水下摄影显然是防水相机最大的特点所在，应该说两者在水下的对焦速度都非常的迅速，快速合焦快速拍摄。成像质量也非常令人满意。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

天坛是中国古代皇帝祭天的地方，所以气势或者说皇气是必不可少的。最能表现出的气势的莫过于广角镜头，想必之下Z33wp的35mm视角就显得有些力不从心了。而Tough6000的28mm令人觉得豁然开朗。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

虽然 Z33wp在同位置的视角上略有不足，但是天色的层次关系表现的还是很不错的，白塔与天空气氛很好的融合在一起。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

同样位置拍摄祈年殿，依然是Tough6000可以获得更广的视角，不过使用Z33wp的话，采用适当的构图一样可以拍摄出较有视觉冲击的画面。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

由广角自然是很不错的优势，但是广角镜头往往带来的问题就是镜头畸变。从上面这两张图来看，Tough6000的广角桶形畸变已经达到了很严重的程度，而Z33wp则相对要好些。虽然在镜头的焦距上Tough6000要更广一些，不过差距依然属于比较明显。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

不过我发现一个比较奇怪的情况，Z33wp拍摄时镜头中查看画面畸变其实是比较严重的，但是实际图像却表现不俗，唯一可以解释的原因就是机内作了对应的软件处理。不过不管用了什么办法，能拍出好图像才是真的。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

有时候略带些畸变似乎更能带动画面中对象的气势和感觉。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

这个场景的表现就非常接近，不过富士的图像始终给人的感觉是带有比较大的色彩倾向，Tough6000则相对真实。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

客观的说这两台相机的镜头素质比较接近，但是由于机内优化的差异实际表现依然有差距。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

逆光表现也是大家都比较关心的问题。虽然Z33wp看上去天色较好，较蓝。事实上本身的色彩倾向就是偏蓝，也就是为什么大多数人认为富士的色彩适合拍摄风景。但动态范围的表现确实Tough6000表现更好。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

同样的场景，Tough6000居然在动态范围的表现超越了以此著称的富士产品，实在有些令人匪夷所思了。注意看门洞上方，细节画面更通透。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

这个场景上两者的差距比较明显，白塔都能被清晰的展现，但是周围树木、走道显然是Tough6000的细节更好。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

在逆光的情况下，两者都不同程度出现了眩光的情况，Z33wp相对来说要好些。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

前面提到过，富士的色彩倾向是属于偏蓝，但也不是每次都回如此。当然相对的总是偏蓝也不并完全是好事。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

这张照片出现了完全相反的情况，Tough6000出现比较明显的冷色调。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

在室内的影棚灯下，Tough6000表现出了良好的色彩平衡能力和自动白平衡能力。模特肤色表现的较好。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

两款产品都有极强的微距拍摄能力，在这一点上是不相伯仲，不过Tough6000的焦外出现了大面积的弥散现象，镜头边缘的情况令人担忧。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

晴天情况下两者拍摄的植物色彩几乎完全相同，细节也都非常令人满意。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

室内的情况下，显然Z33wp的自动白平衡能力更胜一筹，真实还原了现场的情况，Tough6000的表现则令人有些失望了。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

应该说细节表现能力两者在伯仲之间，对于类似汉白玉的材质质感都能非常好的表现。

左侧富士Z33wp 右侧奥林巴斯Tough6000

由于空气中粉尘影响，全逆光的状态下会产生不良光线的折射，我们可以看到画面中会不时出现一些光斑，这就是由灰尘引起的。相比之下Z33wp的镜头能更好的避免这样的问题。

经过我们多方位的对比，应该说这两款机器可谓各有千秋，富士Z33wp体积更小巧重量更轻，色彩方面也较偏向女性用户。相信大部分的女性用户在看到它之后都会惊呼。而Tough6000的用料设计更专业，色彩还原更真实。孰轻孰重还看用户的实际用途了。
（文章来源：天极网）