佳能G11画面

佳能G系新机G11到天极已经有一段时间。小编通过近日对G11的把玩，我发现G11的成像效果—— 按时下的流行语讲：真的很消魂。我这真不是在蓄意夸奖佳能G11。因为我在前些时间购得了一部微型4/3的数码相机——G1。通过佳能G10 、 G11以及松下G1的把玩，我发现佳能G11在放在图像的细节表现方面有些方面要比我买的G1还要优秀。这里并没有对比评测的意思，只是想通过画面的分析了解一些问题。因为众所周知，微型4/3系统、APS-C、APS- H以及全幅的相机在画面表现方面要比小数码表现得更“肉”——也就是画面锐度并没有被相机程序直接提升。微型4/3系统、APS-C、APS- H以及全幅的相机在画质方面表现得更加原汁原味。

首先，我们对佳能G10、G11进行场景画面统一拍摄并截取画面部分图象来进行对比分析。所截取位置为画面中心以及画面边缘位置。这样做的目的是能够顾及镜头的表现来对佳能G系列相机进行全方位的对比效果分析。

场景1：

以下为佳能G10、佳能G11分别对场景进行拍摄后的画面截图：

佳能G10 佳能G11

佳能G10佳能G11

通过画面表现，我们能够看到在同一曝光参数操作下，佳能G11对于整体细节的把握显得更加突出。从画面对比强烈的细节部分分析我们可以看出，佳能G11在高亮区域的画面细节表现更出色。

测试并不是通过一个场景的对比就能够完成的。在光线较弱情况下的拍摄，将更加表现出相机对于场景表现的“功力”：

佳能G10 佳能G11

另一组测试是关于逆光条件下，相机以及相机镜头对画面表现的测试。一般情况下，逆光造成了场景很大的反差。也正是因为这样的反差会造成[拍摄画面的光比失衡。

佳能G10 佳能G11

对于佳能G10以及G11在背光拍摄环境中对反光、反射以及暗部细节的表现，我依旧以图片的局部截图来为您展示：

佳能G10 佳能G11

通过以往文章对佳能G10&G11的描述，他们最大的区别在于传感器的光学传感单元密度方面。首先，佳能G11自降了1/1.7英寸光学传感器上的像素单元密度，另一方面佳能G10的1/1.7英寸光学传感器上使用了1400万像素，极大的增值了画面分辨率和画面表现细节内容。

如何将高画质与高内容结合?这是一个问题。但是有一点值得肯定，在低ISO状态下拍摄，G11与G10在画面质量表现方面不相上下。至于高ISO，小编就将ISO1600和G11能够达到最高的ISO 3200 样片拿出来进行对比。

ISO 1600 ：

佳能G10 佳能G11

G10 ISO 1600 PK G11 ISO 3200

佳能G10牸涯蹽11

由于我在拍摄佳能G10 G11的样片时还带着我的G1，因此以上样片的G1版也存在。由于在后期裁减过程中我发现G1的镜头焦段与G10 G11的有所不同，因此由于这个失误我也没办法截取画面拍摄边缘与以上两个相机的样片进行对比。实属遗憾啊!!

不过对于ISO的画面效果，下面我们来共同鉴赏一下

ISO 1600

佳能G10 牸涯蹽11 松下G1

ISO 3200

佳能G10 松下G1

从以上对比中，我们可以看到。在ISO 1600时，佳能G11与松下G1在画面质量方面能够有一些抗衡。不论是画面颜色、对比度以及暗部细节和噪点分布等方面佳能G11并不逊于松下G1。但是当ISO升至3200时，松下G1在画面表现方面的优势有所体现。不过，松下的画幅尺寸要远高于佳能G11数倍。可以说，佳能G11在ISO3200时的画面表现能够以惊人来形容。
（文章来源：天极网）